Российские спикеры юлят, говоря о ракете, ударившей по Днепру. Что происходит, зачем это Кремлю и что на самом деле известно об оружии

Российские должностные лица противоречиво высказываются о вчерашнем ракетном ударе по украинскому Днепру. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сначала заявил, что Кремль не уведомлял США о пуске, поскольку не обязан сообщать о запуске «ракет средней дальности». Но затем признал, что Москва все-таки сделала это «в автоматическом режиме» — якобы всего за 30 минут до старта (хотя зачем, если не должна?). В свою очередь Владимир Путин поспешил «вывести из-под подозрения» в ударе по Днепру российские межконтинентальные ракеты вроде «Рубежа» или «Кедра». И в своем вечернем выступлении назвал использованное против Украины оружие ракетой средней дальности «Орешник». Не исключено, что какой-то из вариантов разработанных ранее ракет действительно получил такое официальное название — но до вчерашнего дня о таком изделии никто ничего не слышал. О запуске каких ракет Москва обязана заранее оповещать Вашингтон? Почему россияне пытаются запутать остальной мир в вопросе об использованной для удара по Днепру ракете? Существует ли оружие, способное ее сбить? Разбираемся.

Ракетная коллизия: о пуске каких ракет Россия должна оповещать США?

В феврале 2023 года Россия решением Владимира Путина в одностороннем порядке вышла из Договора с США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических вооружений (СНВ-3). Ранее именно этот документ обязывал Москву и Вашингтон заранее сообщать друг другу о некоторых ракетных пусках, чтобы противоположная сторона не приняла их за начало ядерной атаки и не ответила настоящим ударом.

Однако после этого продолжил действовать другой, более старый документ, подписанный американцами в 1988 году еще с СССР (Россия является правопреемницей этого исчезнувшего государства). А именно Соглашение об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок.

В соответствии с этим Соглашением, Вашингтон и Москва обязуются сообщать друг другу не менее чем за 24 часа о запланированной дате, месте пуска и районе падения всех межконтинентальных баллистических ракет (МБР), а также любых баллистических ракет, запущенных с подводных лодок. Места запуска и падения должны указываться в виде географических координат с точностью до минуты (одна минута широты — это примерно 1,85 км).

Со вторым типом ракет все ясно, ведь подводные лодки с ядерными ракетами на борту теоретически могут скрытно подобраться к самому побережью другой страны — и запредельная дальность полета в таком случае им не понадобится. Но что скрывается за термином МБР?

Ответ на этот вопрос есть во второй статье Договора между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в 1972 году. МБР — это такие баллистические ракеты, дальность которых превышает 5500 км (кратчайшее расстояние между северо-западной границей континентальной части СССР и северо-восточной границей континентальной части США). Судя по всему, за точки отсчета были взяты крайние участки границ штата Мэн США и Мурманской области РСФСР. То есть территориальные изменения, произошедшие из-за распада СССР, на это эталонное для МБР расстояние не повлияли.

Чем отличаются межконтинентальные ракеты от ракет средней дальности?

Определение ракет средней дальности есть в Договоре между СССР и США о ликвидации ракет средней дальности (ДРСМД). Страны подписали его в 1987 году. Но к 2019 году после череды взаимных упреков Москвы и Вашингтона в несоблюдении условий он прекратил действовать.

Согласно ДРСМД, ракеты средней дальности — это баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с максимальным радиусом действия от 1000 до 5500 км. О пусках таких ракет ни Россия, ни США не обязаны сообщать друг другу. Тем более что еще до принятия Соглашения об уведомлении о пусках МБР был подписан договор о полной ликвидации такого типа вооружений.

ДРСМД предусматривал не только уничтожение имевшихся арсеналов ракет средней дальности, но и запрет на их дальнейшее создание, производство и испытания. То есть если бы обе стороны выполняли его условия, необходимость в уведомлении об их запуске не могла возникнуть даже теоретически — ни у России, ни у США таких ракет не было бы, и запускать их они бы не смогли.

С другой стороны, если Россия вчера запустила по Днепру ракету средней дальности, у нее не было никакой необходимости сообщать о ее запуске американцам (в чем и признался Песков). Выходит, что Владимир Путин, называя это оружие «ракетой средней дальности», лжет? Но зачем?

«Орешник» или «Рубеж», или зачем Россия создавала МБР, которую на Западе считали ракетой средней дальности?

Попробуем разобраться в этой запутанной ситуации. Ракета РС-26 «Рубеж», об угрозе удара которой еще позавчера, 20 ноября, начали предупреждать украинские СМИ, находится на границе между двумя классами. Формально она создавалась как МБР с дальностью около 6000 км. Но сразу после того, как ее впервые испытали в 2011 году, некоторые американские эксперты начали подозревать, что РС-26 нарушает требования Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Дело в том, что после успешного запуска на расстояние около 5500 км (в котором, возможно, использовалась облегченная ракета или ракета без боевой нагрузки) «Рубеж» несколько раз испытали на гораздо меньших дистанциях. В частности, до сентября 2017 года эти ракеты запускали на 2000 километров с полигона Капустин Яр в Астраханской области по полигону Сары-Шаган в Казахстане. С 2016 года «Рубеж» временно пропал из официальных заявлений российских властей. И если сначала разработка этой ракеты велась с соблюдением необходимых формальностей и обязательств, связанных с созданием стратегического оружия, то в 2015 году Россия без объяснений причин перенесла демонстрацию новой ракеты инспекторам из США на более поздний срок. Информации о том, произошла ли вообще такая демонстрация после 2017 года, нам найти не удалось.

Но зачем нужны все эти странные фокусы? На Западе считают, что с помощью «Рубежа» Россия обходила ограничения, наложенные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (до той поры, пока он действовал). И восстанавливала класс уничтоженных ракет, к которому относились, например, РСД-10 «Пионер». Ту ракету средней дальности в СССР разработали похожим образом: если «Рубеж» представляет собой укороченный вариант «Ярса», то «Пионер» имел две разгонные ступени от более крупной межконтинентальной ракеты «Темп-2С».

По мнению американского эксперта в области ядерных вооружений Джеффри Льюиса, РС-26 разработана для того, чтобы представлять стратегическую угрозу столицам европейских стран, до которых «Рубеж» легко «дотягивается». Как считает Льюис, задача оружия — удержать западные государства от оказания помощи новым восточным членам НАТО, которые расположены ближе к границам России и на которые она может напасть.

Отметим, что пока что ясности с тем, какой именно ракетой Россия ударила по Днепру, нет. Financial Times со ссылкой на неназванного высокопоставленного украинского военного утверждает, что в Киеве считают орудием атаки именно «Рубеж». С другой стороны, Главное управление разведки Украины предположило, что по Днепру россияне ударили другой МБР из нового семейства «Кедр», которые разрабатывают с 2021 года.

Можно ли сбить ракету вроде той, которой Россия ударила по Днепру?

По утверждению Владимира Путина, неизвестный прежде «Орешник», которым будто бы ударили по Днепру, атакует цель на скорости 10 Махов (то есть в десять раз быстрее скорости звука). Это примерно 3,4 километра в секунду, если объект движется на уровне моря. Украинское ГУР оценило скорость ракеты на конечном участке траектории еще выше — более 11 Махов. Это очень сложные мишени: типичные ракеты американских систем ПВО Patriot рассчитаны для работы по целям с максимальной скоростью до 1,8 километра в секунду.

Однако у США есть противоракетные системы, которые могут справиться с подобной задачей. Их точные характеристики засекречены. Но, по оценке эксперта российского Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, противоракетная система THAAD способна сбивать баллистические ракеты на скорости 3−3,5 километра в секунду, в новейших версиях — и до 5 километров в секунду. Система Aegis Ashore, которой вооружена новая американская база ПРО в Польше, а также десятки американских боевых кораблей, тоже может перехватывать баллистические цели, двигающиеся со скоростью до 5 км/с.

То есть озвученные Путиным и ГУР скоростные параметры ракеты, ударившей по Днепру, оставляют ее вполне приемлемой целью для американских систем противоракетной обороны.