Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Президентские выборы в Польше: экзитполы показали, кто пройдет во второй тур. Но разрыв между противниками минимальный
  2. В ISW пояснили, что может означать затягивание РФ переговоров с Украиной
  3. Что остановило падение доллара ниже 3 рублей? Прогноз по валютам
  4. У Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака в поздней стадии
  5. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  6. Минчанка опубликовала в TikTok «крик души» о том, что у нее забирают детей по наводке школы. Власти прокомментировали
  7. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина
  8. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать
  9. Чиновников предупреждали — они создали ловушку из-за «уникальной операции» по ценам. Дружественные Минску эксперты подтвердили — рвануло
  10. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз
  11. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  12. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  13. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  14. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес


Госстандарт внес в реестр опасной продукции товары, которые продавались под видом российской лососевой икры. Под ограничения попали девять изготовителей, сообщает ведомство. Специалисты Госстандарта не нашли в составе товара, который продавался как лососевая икра, ДНК такой икры. При этом заявленные производители оказались несуществующими.

Фото с сайта Госстандарта
Фото с сайта Госстандарта

Специалистов Госстандарта по Витебской области заинтересовали на рынках и ярмарках импортная лососевая икра и консервированная рыба, которые продавали по привлекательным ценам. Причем товар был заявлен от 10 разных производителей.

— Как оказалось, в девяти из десяти указанных на этикетках изготовителей на самом деле нет (это ООО «Персей», «Сахал», ООО «Сальмоникс», ООО «Сахалин Порт», ООО «Сахалинская икра», ООО «ЯкутРыб», ООО «Дельта», ООО «13», ООО «Жемчужина Камчатки»). Они были либо ликвидированы несколько лет назад, либо сведения о них отсутствовали в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, — рассказала начальник Витебской областной инспекции Госстандарта Оксана Мурашкевич.

Специалист приводит в пример проверке в Орше.

— Когда в Орше на ярмарке «Калядная скарбнiца» мы попросили показать документы, подтверждающие безопасность реализуемой икры, торговый павильон закрылся, — говорит Оксана Мурашкевич. — На всех наименованиях проверенной продукции отсутствовали унифицированные контрольные знаки, которые на ней должны быть в обязательном порядке. В состав лососевой зернистой икры кета от ООО «Персей», согласно маркировке, входила пищевая добавка «Е 224», использование которой в производстве данного вида продукции не предусмотрено требованиями технических регламентов Таможенного союза.

При этом четыре наименования икры лососевой зернистой проверили в Институте генетики и цитологии НАН.

«Результаты показали, что ни один из этих образцов не содержал ДНК лососевых видов рыб (семга, радужная форель, горбуша, кижуч, кета, нерка). Следовательно, данный продукт не является икрой лососевых рыб, а наименование, указанное изготовителем в маркировке, недостоверно и вводит потребителя в заблуждение относительно вида и происхождения продукта», — сообщает Госстандарт. В итоге эту икру запретили к ввозу и продаже. Речь о продукции ООО «Персей», ООО «Дельта», ООО «13», ООО «Жемчужина Камчатки».

В ведомстве также уточнили, что в реестр опасной продукции также включили два наименования икры лососевой зернистой, к которой возникли вопросы у специалистов инспекций по Минской области и Минску. Продукция не соответствовала требованиям техрегламентов ЕАЭС по безопасности и маркировке.