Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В 2025 году появится еще одно новшество по пенсиям
  2. «Спорные территории», «пророссийское государственное образование» и «новые регионы РФ». Как Россия хочет поделить Украину
  3. В Вильнюсе во двор дома упал и загорелся грузовой самолет DHL — начался пожар, есть жертвы
  4. Эксперты привели доказательства того, что война в Украине не зашла в тупик, и рассказали, для чего армии РФ Днепропетровская область
  5. Растет не только доллар: каких курсов ждать до конца ноября. Прогноз по валютам
  6. По «тунеядству» вводят очередное изменение
  7. «Посмотрим, к чему все это приведет». Беларуса заставляют подписаться за Лукашенко, а он отказывается, несмотря на угрозы
  8. «Огромная стена воды поднялась из-за горизонта». 20 лет назад случилось самое страшное цунами в истории — погибла почти четверть миллиона
  9. В торговле Беларуси с Польшей нашелся аномальный рост по некоторым позициям — словно «хапун» перед закрывающимся железным занавесом
  10. В Минске огласили приговор основателю медцентра «Новое зрение» Олегу Ковригину. Его судили заочно


/

Жительница Бобруйска купила несколько панелей ламината, но все они оказались разных оттенков. Застелить ими пол было невозможно, и женщина отправилась в суд. Ей постановили не только вернуть уплаченные за материал деньги, но и выплатить компенсацию за «нравственные страдания», сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В мае жительница Бобруйска купила в магазине несколько панелей ламината одного вида, но разной ширины. На образце висели три ценника в зависимости от этого параметра — но не было ни слова о том, что покрытия разной ширины имеют также разные оттенки.

Женщина уже после доставки обнаружила, что ламинат разноцветный и застелить им пол невозможно. Она потребовала вернуть ей деньги, но в магазине делать это отказались.

Тогда бобруйчанка пошла в суд — в иске она объяснила, что «испытала нравственные страдания, поскольку не могла использовать приобретенный товар по назначению».

«Кроме того, она испытала неудобства из-за отсутствия в квартире напольного покрытия», — добавили в пресс-службе.

Представитель ответчика не признал исковые требования, заявив, что в магазине покупательницу предупредили о возможных отклонениях в оттенках ламината.

Однако суд встал на сторону бобруйчанки: договор купли-продажи расторгли, покупательнице вернули деньги — 656,22 рубля, а также назначили 200 рублей моральной компенсации (изначально женщина просила в десять раз больше — 2000 рублей).

Также магазин заплатит штраф и госпошлину в бюджет.