Идеологи властей наконец создали методичку на действительно полезную для беларусов тему. Неожиданно для нас в августе чиновники вдруг решили бороться с фейками и дезинформацией. Такую борьбу «Зеркало», да и любое другое независимое СМИ, с радостью поддержит: вся наша работа посвящена тому, чтобы ложь не стала истиной. Почитав документ, мы убедились, что он дает жителям страны вполне адекватные рекомендации по медиаграмотности и безопасности в интернете — такие, что мы и сами могли бы ими поделиться. Вот только подкачали примеры, на которых идеологи объясняют явление фейк-ньюс: в лучших традициях постправды пропаганда объявляет истиной лишь то, что выгодно ей, включая любую ложь, а все остальное клеймит как фейки — сколько бы ни было доказательств обратного. Вот о чем в этом месяце говорят с беларусами с экранов ТВ, газетных страниц и на «единых днях информирования» в госорганизациях.
Инфопузырчатый мир
Методичка начинается с адекватного описания современного информационного ландшафта. Идеологи объясняют, как изменился мир и почему он сегодня так уязвим перед фейками: резкий переход человечества от индустриального общества к информационному, все более стремительное развитие технологий приводит людей, способности которых к анализу и оценке данных мало изменились за несколько десятилетий, к информационной перегрузке.
«То количество данных, которое ежесекундно „обрушивается“ на человека, уже давно превысило наши способности по их обработке», — говорится в документе.
Упоминается и феномен «информационного пузыря», когда алгоритмы соцсетей формируют для каждого пользователя персонализированную ленту новостей, вытесняя противоречащую его взглядам информацию. С этим не поспоришь, но и тут идеологи не способны удержаться без оценок и вворачивают первый пропагандистский намек, называя алгоритмы соцсетей «непонятно кем управляемыми».
«Отсеиваются и все те люди, которые говорят нам то, что, быть может, не нравится. И формируется социальный „пузырь“, та самая „теплая ванна“, выбираться из которой инженеру, экономисту, чиновнику уже и не хочется», — пишут авторы.
Внезапный поворот
И вот тут, после вполне здравого вступления, методичка с места в карьер начинает ударную пропаганду. «Кстати говоря, задумайтесь вот над чем: государственные средства массовой информации могли ведь, в принципе, и всех нас окунуть в такую же „ванну“, правда?» — задают идеологи вопрос аудитории.
И тут же приводят цитату Александра Лукашенко, который якобы «никогда не требовал фильтровать информацию» в СМИ и «замалчивать острые темы». То есть никакой цензуры в Беларуси нет: «Мой подход вы знаете: люди должны видеть и знать правду», — цитируют политика авторы методички. О том, как ситуация со свободой СМИ выглядит на самом деле, вы можете прочесть в нашем большом тексте, в котором подробно рассказывается о разгроме властями независимых медиа в 2021 году.
Далее авторы резко переходят к геополитике, обвиняя «коллективный Запад» в том, что он будто бы воспользовался новыми тенденциями инфопотребления и начал информационную войну против всего незападного мира, чтобы повысить напряженность. Они, мол, считают себя вершителями судеб и являются «собственниками, хозяевами, управляющими Интернетом (авторы пишут это слово именно так, с большой буквы. — Прим. ред.)».
На самом деле хозяев у интернета нет: каждая страна сама хозяйка над своим сегментом, есть лишь международные администраторы доменных имен, что ничью свободу не ограничивает. Но идеологам нужно представить глобальную сеть как зло под управлением «Вашингтона, Лондона, штаб-квартир НАТО и Евросоюза».
Удивительна и приведенная авторами методички причина, по которой западные страны якобы захватили контроль над интернетом. «Их цель очевидна: на примере Беларуси и братской нам России запугать всех, кто проводит либо собирается проводить независимую внешнюю политику. Кто ставит во главу угла национальные интересы, а не прихоти бывших колониальных метрополий. Кто не хочет деления мира на один золотой миллиард, жирующий в „цивилизованном саду“, и на остальные семь, живущие, с их точки зрения, в „диких джунглях“», — продолжают авторы методички разжигать ненависть к фантомному коллективному Западу (снова перевирая высказывание Жозепа Борреля).
В этой части текста использован классический пропагандистский прием — вариация метода полуправды. После правдивой информации, вызвавшей доверие аудитории, на эту подготовленную почву внезапно вбрасываются грубые пропагандистские нарративы, которые не соответствуют реальности. Некритичный слушатель может не осознать подмену и воспринять пропаганду как продолжение объективного анализа.
Как вы увидите далее, на этом приеме августовское руководство для беларусских идеологов построено практически целиком.
Всюду фейки
Далее методичка снова возвращается к адекватности, объясняет суть понятия «фейк» (ложная либо вводящая в заблуждение информация, которая выдается за реальную, от англ. fake — ложный) и описывает механизмы их воздействия, но не приводит примеров.
Авторы верно отмечают, что фейки обычно вызывают сильные эмоции и желание немедленно поделиться информацией. Они также справедливо пишут, что источником лживой информации всегда являются люди, а не технологии сами по себе.
Однако после этих здравых рассуждений снова следует пропагандистский вброс. На этот раз — в видеоформате. В презентации, которой идеологи должны пользоваться во время выступления, в этом месте вставлен четырехминутный фрагмент российского сериала. В нем рассказывают о том, что независимые СМИ якобы вместо поиска правдивой информации создают фейки и раздувают проблемы, чтобы во всем обвинить высшую власть.
Что во фрагменте и что это за сериал?
Это сцена из сериала «Спящие 2». В ней показан семинар в редакции «интернет-проекта „Текущий момент“» (очевидная отсылка к изданию «Настоящее время» — медиапроекту, финансируемому правительством США). Сериальная редакция размещена в Праге, действие происходит в 2015 году. Актеры разыгрывают сцену, где «либеральных» молодых журналистов учат вести информационную войну против российских властей. «Эксперт» показывает, как из локальной аварии на провинциальной ТЭЦ и любого другого инфоповода можно раздуть статью о том, что во всем виноват Путин.
«Таких событий по сто на день в любой стране. Пробки на дорогах, ямы на дорогах, обыски у бизнесменов — что угодно. Пока они существуют отдельно друг от друга, это просто новости. Но как только мы объясняем, что виновник всех плохих новостей — власть, это становится эмоциональным фоном. Вот это, собственно, и есть наша работа», — говорит герой сериала, и «ученики» ему аплодируют.
В этой сцене работа независимых от власти СМИ показывается извращенно: журналисты якобы не ищут правдивую информацию и объяснения событий, а просто придумывают ложные сведения, берут комментарии у ангажированных экспертов и в итоге специально доводят все до обвинений в адрес верховной власти. Сцена должна убедить зрителя, что все независимые СМИ работают именно так и что если издание или статья критикуют власть, верить им нельзя.
Этот мини-сериал вышел на российском «Первом канале» в 2018 году за две недели до победы Владимира Путина на президентских выборах. Как писали в одной из рецензий, фото российского президента появлялось в кадре буквально каждые десять минут, а сериал создавал картину мира, где все против России и она должна выстоять под огнем западной пропаганды: «Перед нами не просто фэнтези про параллельную реальность, а, скорее, сказка для Путина на ночь, в которой все зло мира сплотилось против нашего мальчика, но у него есть верные друзья — и сам он сильнее всех. Даже шутки здесь специфические, генералиссимусского разлива: „Мне обещали посадить вас рядом с Ургантом. — Вряд ли, у нас статьи разные“. И последний спойлер: этот самый длинный предвыборный ролик заканчивается отчетом генерала ФСБ о том, что попытка покушения на президента РФ предотвращена, пострадавших и жертв нет. Хеппи энд, гарант может спокойно засыпать: избиратель не подведет».
Циничные примеры
И лишь после того, как слушателя заставили усомниться в правдивости информации СМИ, критикующих власть, идеологи приводят аудитории примеры «фейков». По мелочи не размениваются: чтобы сильнее сыграть на эмоциях слушателей, выбраны две самые острые темы последних лет: насилие против протестующих в Беларуси в 2020 году и убийства мирных жителей российскими военными в Буче. Авторы используют метод «абсолютной очевидности» — преподносят эти события как примеры фейков без каких-либо доказательств, создавая у слушателя впечатление, что их «фейковость» — общеизвестный факт. Вот как это выглядит:
Именно такими (как описано в сериале «Спящие 2». — Прим. ред.) были беларусские фейки с 25 зубами, которые якобы оставила на дубинке омоновца некая „изнасилованная Кристина“ летом 2020 года.
Или украинская «инфоБуча» с картинно разложенными на тротуаре то ли трупами, то ли актерами.
Здесь мы видим попытку дискредитировать достоверную информацию о насилии против протестующих в Беларуси в 2020 году и о военных преступлениях россиян в украинской Буче.
В первом случае авторы берут один сомнительный случай «Кристины» (в одном из шведских медиа в 2020 году было опубликовано интервью с девушкой, которая утверждала, что во время протестов ее изнасиловали омоновцы и выбили 25 зубов; информация в итоге оказалась ложью) и экстраполируют его на всю информацию о насилии силовиков — якобы все такие истории были неправдой. Случай «Кристины» действительно был фейком, но его придумал и запустил провластный телеграм-канал, а не независимые СМИ, — однако об этом методичка умалчивает. Кроме того, из беларусских медиа текст вообще мало кто опубликовал, усомнившись в достоверности информации. Зато хорошо известно о десятках других случаев ужасающего по своим масштабам насилия над гражданами, участвовавшими в мирных протестах в 2020-м.
А вот убийство мирных жителей в Буче и вовсе было доказано всеми возможными способами, в том числе множеством журналистских расследований ведущих мировых изданий. Но, за неимением других аргументов российские власти просто объявили все случившееся сплошным фейком и постановкой. А затем построили на этом отрицание всех остальных своих военных преступлений: раз «Буча», как говорят власти, фейк, то и все прочее — тоже. Классический прием пропаганды.
В качестве примера фейков упоминается также некий «миллион других картинок, где вместо российского корабля горит американский эсминец, но получатель это не может либо не хочет проверить». Здесь не совсем понятно, о какой именно публикации идет речь, но если и были такие фейковые картинки, это не отменяет фактов уничтожения множества российских военных кораблей силами Украины. Здесь используется все тот же прием: найди (или создай сам) в некой теме один фейк — и всю ее можно объявить фейком.
Авторы методички не упускают и момента, чтобы подогреть вражду в отношении Украины. Она упоминается как бы вскользь, но с акцентом: «Беларусь не является исключением. Здесь с завидным упорством действуют иностранные „фейкоделы“ самых разных мастей. В том числе и украинские». Примеров в тексте методички снова нет, как и информации о том, как в отношении Беларуси, Украины и Запада работают российские «фейкоделы».
«Включайте критическое мышление»
Далее накал страстей спадает, и методичка возвращается к полезной информации. Она предлагает ряд рекомендаций по безопасности в интернете и медиаграмотности. Вопросов к большинству из них нет, советы действительно адекватные. Среди них, например, предложение периодически менять пароли от аккаунтов в интернете, не разглашать личную информацию о себе и семье, ввести правила по использованию интернета для детей и объяснить им, как могут действовать в сети мошенники, и так далее.
«И помните: сами, именно сами пользователи сети Интернет обычно и предоставляют всю информацию экономического, юридического, социального, психологического характера о себе, — подчеркивают авторы методички. — Эту информацию собирают и анализируют мошенники и вербовщики с целью использования в противоправной деятельности. Будьте неудобными для „фейкоделов“. Включайте критическое мышление. Сплетня или клевета остановятся на том человеке, который их осмыслил, на том, кто включил фильтр разума, тем самым оборвав цепочку передачи лжи».
Хороший совет — его стоит взять на вооружение любому человеку. Такие меры, среди прочего, помогут сберечь свои данные от слежки со стороны силовиков и не распространять ложь беларусской (или российской) пропаганды. Здесь можно только поблагодарить идеологов.
Закрепляем тему
Однако вслед за полезными рекомендациями методичка вновь резко вбрасывает пропаганду. Авторы опять рассказывают о том, что Беларусь будто бы стала объектом «неприкрытой гибридной агрессии» со стороны Запада.
«Нашим внешним оппонентам по-прежнему не дает покоя независимая внешняя и внутренняя политика нашей страны. Очевидно, что западные политтехнологи решили играть „вдолгую“ — и кучка „беглых“ (так пропаганда и власти называют эмигрантов, покинувших страну из-за риска преследования. — Прим. ред.) не смогла с ними не согласиться. Цель провокаторов: посеять среди беларусов распри, настроить людей против государства и проводимой им политики. Поэтому они активно ищут любые негативные инфоповоды, пытаются „обработать“ в своих корыстных интересах беларусскую аудиторию — то есть нас с вами», — говорится в методичке.
Этот посыл, очевидно, призван создать у аудитории впечатление, что любое недовольство властью — результат внешних манипуляций общественным сознанием, а не следствие реальных проблем в стране.
Далее снова упоминается 2020 год — это, мол, было пиком «клеветы оппонентов против беларусского государства». Однако «попытки радикалов оказались безрезультатными, подстрекатели просчитались» и граждане не приняли «экстремизм», уверяют идеологи. Никакого разбора реальных претензий граждан к властям и действий последних здесь нет. Выглядит, будто многотысячные протесты появились без причины.
Методичка утверждает, что Беларусь противостоит информационным атакам благодаря мерам, принятым государством в отношении СМИ. При этом авторы старательно избегают слова «цензура», говоря лишь о том, что власти «не дали заглушить голос госСМИ».
Тут же приводятся примеры зарубежных стран, где введена уголовная ответственность за дезинформацию, вредную государству, — мол, посмотрите, даже в Беларуси нет такой вопиющей статьи. О том, что ее отсутствие не мешает репрессировать десятки сотрудников медиа, авторы молчат. Статистика о количестве закрытых, выдавленных за границу изданий, посаженных за решетку журналистов не упоминается.
Вместо этого приводятся фантастические цифры о том, как выросло доверие беларусов государственным СМИ: в 2021 году его якобы выказывали 38,4% населения, а в 2023-м — уже 54,3%. Откуда такие данные? Их обеспечил Институт социологии Национальной академии наук, полностью подконтрольный властям.
Мининформ в помощь
Затем методичка снова возвращается к полезным советам. Она предлагает ряд рекомендаций по выявлению фейковых новостей, например:
- прочитайте всю новость, а не только заголовок;
- изучите источник новости или статьи;
- проверьте первоисточники информации;
- проверьте автора материала;
- проверьте другие, альтернативные источники;
- если это новость в соцсетях, посмотрите, кто ей поделился;
- в социальных сетях могут звучать призывы поделиться срочно какой-то новостью — это может стать дополнительным поводом для проверки информации.
Ничего плохого, правда? И тут же авторы методички добавляют пропагандистский поворот. «Запоминайте информационные ресурсы, которым можно и особенно которым нельзя верить», — подчеркивают они. А за списком тех, кому верить нельзя, советуют ходить на сайт Министерства информации, где опубликован перечень ресурсов, признанных «экстремистскими». Напомним, в нем находятся все независимые СМИ, освещающие политическую тему, — это ключевой инструмент цензуры в стране.
«СБ» как антистресс
Приближаясь к концу, методичка не изменяет себе. Приводятся новые дельные советы — вот как рекомендуют справляться с информационной перегрузкой:
- создавать промежутки, свободные от информационного шума, то есть не читать новости в эти периоды;
- не читать статьи в интернете сразу, а добавлять их в закладки и читать позже все за раз, читать новостные дайджесты вместо отдельных новостей — так лучше можно понять общую картину;
- отписаться от бесполезного контента;
- больше читать книг.
Казалось бы, упрекнуть особо не в чем. Однако и тут авторы не удержались от пропаганды, рекомендуя читать одну из самых одиозных провластных газет «СБ. Беларусь сегодня»… для снижения стресса.
«Эксперты пишут, что пять-шесть минут чтения могут снизить уровень стресса на 68%. Это, конечно, смотря что читать — но газета „СБ. Беларусь сегодня“ или ваша местная пресса, безусловно, подойдет», — вовсе не шутят идеологи.
Затем они опять переходят к полезным рекомендациям о том, как при общении в комментариях в интернете отличить бота от обычного человека:
- у бота нет аватара либо стоят абстрактные картинки;
- на странице бота часто нет личных данных;
- в друзьях у бота — такие же боты, много удаленных страниц;
- боты пишут комментарии шаблонно, с одними и теми же посылами, провоцируют конфликты;
- бот не реагирует на аббревиатуры и сокращения, не чувствует сарказма, а еще плохо понимает текст с ошибками, в таких случаях он не сможет адекватно продолжить беседу, может нарушить ее логику.
И тут авторы методички, понимая, что лекцию все же пора заканчивать, нарушают логику своего же текста и без всякой связки делают финальный пропагандистский посыл о том, что надо просто молчать и трудиться на благо Родины: «И, наверное, главное: сами не обманывайте. И не давайте обмануть себя. Будьте разумнымi, памяркоўнымi, разважлiвымi беларусами. Каждый на своем месте. Живите и работайте так — и никакие фейки нашу любимую Беларусь и впредь не смогут „пошатнуть“».
На десерт — Лукашенко
Но отпустить рабочих и бюджетников без завершающей цитаты Александра Лукашенко авторы не смогли — для этого выбрали высказывание, сделанное в 2022 году в беседе с главой Совбеза Александром Вольфовичем.
«Надо показывать реальную действительность. Не надо фейков. Не надо давать ложную неправильную информацию. Надо делать все достойно, красиво, чтобы потом не оправдываться», — говорил Лукашенко.
Поспорить сложно — можно лишь призвать его самого и его идеологическую вертикаль следовать этим словам. Но, кажется, тогда у них не получится таких впечатляющих методичек.
Напомним, лекции по данному тексту в этом месяце услышали и услышат сотни тысяч человек — чиновники, работники государственных предприятий, военные и силовики, медики, учителя и прочие бюджетники — на обязательных «днях информирования».
Как видим, секрет этой на первый взгляд полезной методички кроется в ее построении: за правдивой, вызывающей доверие информацией о медиаграмотности следуют манипулятивные вбросы, затем снова правда — и снова пропагандистские нарративы.
Читайте также
