Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  2. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  3. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  4. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  5. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  6. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  7. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  8. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  9. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  10. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  11. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW


Воеводский административный суд в Варшаве 9 июля отменил решение о лишении постоянного вида на жительство гродненца Павла Юшкевича, который живет в Торуне. Ранее польские спецслужбы, которые посчитали более 10 лет назад Юшкевича неблагонадежным для Польши, изменили мнение, пишет Hrodna.life.

Павел Юшкевич после решения суда. Фото: Hrodna.life
Павел Юшкевич после решения суда. Фото: Hrodna.life

В суде адвокат Павла сказал, что Агентство внутренней безопасности (ABW) в феврале 2024 года изменило мнение о том, что Павел опасен для Польши. Беларус считает, что это связано с поддержкой польской и беларусской общественности.

— Першае — хачу атрымаць свой пашпарт, які забралі пры падачы на міжнародную ахову. Запланаваць адпачынак і палепшыць сваё здароўе. Таму што за гэтыя паўгода маё здароўе «пасыпалася», нейкія хваробы чапляюцца. Прыйшлося таксама да псіхолагаў звяртацца і браць лекі, — сказал после суда Павел Юшкевич.

Адвокат Михал Хайдук рассказал, что после изменения решения спецслужб предполагал, что дело закончится позитивно для клиента. Если бы не изменение — решение могло бы быть другим. Хотя в данном случае суд признал, что информация в засекреченной части довольно общая.

«С самого начала этого дела мы были уверены, что Павел не представляет угрозы Польше. Нужна была просто возможность это доказать», — сказал Михал. Он предполагает, что ABW нечасто меняет свое мнение, хотя соответствующей статистики у него нет. Он о таком случае не слышал.

Михал предполагает, что успешное завершение дела Павла может стать прецедентом для других.

Павел Юшкевич родился в Василишках Гродненской области и приехал в Польшу после школы в 17 лет. Сначала он жил с семьей в Пиле, но позже переехал в Торунь. В Университете Николая Коперника он окончил сначала педагогический факультет, затем факультет международных отношений. Затем, уже будучи дважды магистром, получил степень бакалавра русской филологии и приступил к написанию докторской диссертации. В 2011 году он был признан лучшим иностранным студентом в Польше, также стал лучшим студентом Куявско-Поморского воеводства. Он был занесен в Золотую книгу студентов Университета Николая Коперника и являлся стипендиатом министра образования. Мужчина активно принимал участие в помощи преследуемым беларусам.

В 2008 году Павел получил разрешение на проживание в Польше, а позже обратился к воеводе с просьбой о предоставлении польского гражданства. Согласно процедуре, воевода запросил мнение различных служб, в том числе Агентства внутренней безопасности. Службы посчитали, что торуньский студент представляет угрозу национальной безопасности. Юшкевич не узнал подробностей, поскольку заключение ABW является секретным.

Павел обращался в суды, подавал апелляции, однако проблемой было то, что обвинения являлись тайной. В 2013 году Павлу угрожали высылкой из страны, но в итоге дело закончилось тем, что Управление по делам иностранцев отменило решение воеводы и направило его на повторное рассмотрение, а воевода прекратил дело.