Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  2. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  3. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  4. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  5. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  6. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  7. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  8. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  9. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  10. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  11. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW


Житель Минска, которому грозит конфискация имущества за коррупционные преступления, переписал имущество на свою жену, чтобы спасти нажитое, но эту сделку признали ничтожной. Об этом сообщили в Генпрокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

У обвиняемого с супругой был заключен брачный договор еще до того, как они купили две машины и квартиру. Когда в отношении него возбудили уголовное дело за коррупцию, над ним нависла угроза лишения свободы, штрафа и конфискации имущества. В этот период он и его супруга внесли дополнения и изменения в брачный договор, согласно которым все указанное имущество перешло в собственность жены.

Прокурор города Минска обратился в суд с исковым заявлением, чтобы признать эту сделку ничтожной, поскольку реальной ее целью было вывести имущество из совместной собственности супругов, чтобы его не конфисковали.

Суд удовлетворил иск прокурора и признал факт ничтожности соглашения между супругами.