Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз?
  2. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  3. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина?
  4. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  5. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  6. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  7. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес
  8. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать


Комитет ООН по правам человека принял решение по «делу об экстремизме» против гомельчанина Павла Каторжевского, которого в 2017 году осудили за репост из группы «Революционное действие» «ВКонтакте». Принятое в Женеве решение «Весне» прокомментировал правозащитник Леонид Судаленко, защищавший парня на суде.

Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН
Правозащитник Леонид Судаленко и Павел Каторжевский на суде в 2017 году. Фото: БЕЛАПАН

В 2017 году 21-летнего гомельчанина Павла Каторжевского обвинили в «распространении экстремистских материалов» согласно ст. 19.11 КоАП (на момент вынесения постановления — ст. 17.11 КоАП). На своей страничке в соцсети «ВКонтакте» он перепостил материал из группы «Революционное действие» о школьниках, которых заставляют участвовать в патриотических мероприятиях, а у тех, кто отказывается, требуют писать объяснительные с признанием неуважения к ветеранам Великой Отечественной войны. Репост он сделал в ноябре 2016 года, буквально через пару дней после того, как группу «Революционное действие» включили в список экстремистских материалов.

Судья Центрального района Гомеля Олеся Осипова тогда назначила Павлу большой штраф. Его требование о проведении лингвистической экспертизы распространенного материала на предмет экстремизма суд первой инстанции, а следом Гомельский областной суд оставил без удовлетворения.

Как рассказывает правозащитник Леонид Судаленко, в этом деле международные эксперты пришли к выводу, что распространенная статья «Идиотизм и ложная честь жертвам войны в столичной гимназии» не прошла оценки индивидуального характера с точки зрения ограничения права автора на выражения своего мнения. Комитет ООН по правам человека заявил, что судебные решения по делу носят общие формулировки о борьбе с экстремизмом, однако не содержат обвинений индивидуального характера, что прямо противоречит допустимым ограничениям с точки зрения статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Судаленко отмечает, что в Беларуси очень широко трактуют и злоупотребляют понятием «экстремизм».

— Любой, кто критикует в стране действующую власть, зачисляется в список экстремистов. Из принятого в Женеве решения мы видим: то, что в Беларуси считается экстремизмом, в Европе называют правом на выражение мнения, — прокомментировал он.