Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  2. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  3. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  4. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  5. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  6. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  7. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  8. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  9. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  10. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  11. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
Чытаць па-беларуску


В конце декабря в Минске огласили приговор директору по аудиту столичной компании B1 Ивану Станкевичу, который обвинялся в участии в протестах, сообщил правозащитный центр «Весна».

Иван Станкевич. Фото: ПЦ "Вясна" со ссылкой на открытые источники
Иван Станкевич. Фото: ПЦ «Весна» со ссылкой на открытые источники

Ивану Станкевичу вменялась «народная» статья 342 УК (Организация и подготовка действий, которые грубо нарушают общественный порядок или активное участие в них). Процесс вела судья Юлия Крепская.

Отца троих несовершеннолетних детей (10, 7 и 4 лет) задержали в конце октября прошлого года и до суда поместили под стражу.

Как следует из материалов дела, Иван Станкевич в 2020 году вместе с другими людьми «принял активное участие в действиях, которые грубо нарушают общественный порядок», «выходил на проезжую часть дорог и мешал работе общественного транспорта».

Суд признал его виновным и назначил два с половиной года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.