Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  2. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  3. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  4. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  5. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  6. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  7. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  8. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  9. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  10. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  11. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые


В налоговую пришла жалоба от 81-летней жительницы Минска, которая попросила привлечь к ответственности продавца жидкостей для электронных сигарет. Подробности рассказали в Управлении оперативных мероприятий столичной инспекции Министерства по налогам и сборам.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Женщина обратила внимание сотрудников фискального органа на то, что на жидкости для вейпа, которая продается в одной из минских точек, отсутствует контрольный знак, и предположила, что товар был привезен в Беларусь неофициально, без уплат пошлин и прохождения требуемых испытаний.

«Знаю это в силу того, что парю не первый год и понимаю, что, исходя из стоимости акциза, жидкость у данного продавца очень дешевая и сомнительного качества», — отметила в своей жалобе пенсионерка.

Сотрудники столичной налоговой отметили, что обращение пожилой минчанки принято не было, так как в нем были указаны только имя, фамилия заявительницы и номер дома, в котором она живет.

«От заявителя требуется указать фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания). Указывая недостоверные данные о себе или месте своего жительства, он автоматически, в силу статьи 23 Закона, переводит свое обращение в разряд анонимных, которые рассмотрению не подлежат», — напомнили в налоговой.