Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ушли все ограничители». Зачем беларусские военные пели на Красной площади хвалебную песню о Лукашенко — мнение аналитика
  2. «Наша Ніва»: Вслед за «Еврооптом» обыски прошли и в «Доброноме»
  3. Встреча завершена — переговоры украинской и российской делегаций в Стамбуле продлились около двух часов
  4. «Наша Ніва»: Выбитые двери, маски-шоу, задержание топ-менеджеров. В «Евроторг» пришли силовики
  5. «С точки зрения силовиков, работа — удобное место». Как сейчас задерживают «за политику» и кто в зоне риска — рассказываем
  6. «Хочет быть королем». Известный американский философ Фукуяма спрогнозировал, когда наступит мир в Украине — пересказываем главное
  7. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  8. Протасевич рассказал, сколько зарабатывает велокурьер сервиса «Яндекс.Еда»
  9. «Старшим медсестрам угрожали уголовными делами за график дежурств». Что происходит в беларусском здравоохранении — рассказы с мест
  10. «Я понимаю точку зрения Путина». «Зеркало» побывало на выступлении Барака Обамы в Польше — рассказываем
  11. Как российским СМИ приказано освещать переговоры в Стамбуле и почему туда отправили переговорщиков 2022 года — мнение экспертов


На припаркованный возле детсада-школы автомобиль упала ветка подгнившего дерева. Хозяйка авто подала в суд и добилась компенсации, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В своем заявлении хозяйка авто рассказала, что в январе 2022 года она приехала на своей Geely Altas на работу в ГУО «Тереничский детский сад-начальная школа». Автомобиль она оставила на обочине дороги напротив учебного заведения. Когда женщина была на занятиях, «произошел облом ствола рябины» и дерево упало на ее автомобиль. В результате инцидента на правой стороне Geely остались вмятины. Стоимость ремонтно-восстановительных работ эксперты оценили в 335 рублей.

Так как рябина росла на территории школы, учительница решила через суд взыскать со своего работодателя возмещение ущерба, 345 рублей расходов на проведение экспертизы, транспортные расходы и госпошлину.

На заседании выяснилось, что дерево было аварийно-опасным — поперечное сечение ствола поразила гниль более чем на 90%. Представители школы претензию учительницы не признали. Они возразили, что территория учреждения регулярно осматривалась комиссией, в том числе во время приемки к новому 2021/2022 учебному году. Замечаний по поводу деревьев ни у кого не было, а падение ветки было вызвано погодными условиями и шквалистым ветром. Суд признал эти аргументы несостоятельными, поскольку комиссия должна была выявить это дерево и отнести к числу объектов, представляющих угрозу.

В итоги школу обязали выплатить учительнице возмещение ущерба в размере 334,75 рубля и возместить судебные расходы.