Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В ISW пояснили, что может означать затягивание РФ переговоров с Украиной
  2. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина?
  3. У Джо Байдена диагностировали смертельную болезнь
  4. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  5. Президентские выборы в Польше: экзитполы показали, кто пройдет во второй тур. Но разрыв между противниками минимальный
  6. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес
  7. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  8. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  9. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз?
  10. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  11. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать


В Бресте 3 августа огласили приговор бывшему главному инженеру торгового предприятия «Плодоовощ», который обвинялся в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

31-летний мужчина работал главным инженером торгового предприятия «Плодоовощ». По версии обвинения, 29 июля прошлого года он заключил с частной автомастерской договор на обслуживание и ремонт автопарка компании. Затем он пригнал в гараж свой личный автомобиль и потребовал у мастера установить заказанные им запчасти. Специалист отремонтировал автомобиль главного инженера, а «Плодоовощ» оплатило работы.

В суде обвиняемый признал свою вину полностью и возместил 860 рублей ущерба.

Суд признал мужчину виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и назначил 2 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали выплатить 2900 рублей штрафа и запретили на 3 года занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.