Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  2. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  3. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  4. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  5. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  6. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  7. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  8. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  9. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  10. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  11. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается


В Бресте 3 августа огласили приговор бывшему главному инженеру торгового предприятия «Плодоовощ», который обвинялся в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

31-летний мужчина работал главным инженером торгового предприятия «Плодоовощ». По версии обвинения, 29 июля прошлого года он заключил с частной автомастерской договор на обслуживание и ремонт автопарка компании. Затем он пригнал в гараж свой личный автомобиль и потребовал у мастера установить заказанные им запчасти. Специалист отремонтировал автомобиль главного инженера, а «Плодоовощ» оплатило работы.

В суде обвиняемый признал свою вину полностью и возместил 860 рублей ущерба.

Суд признал мужчину виновным в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями и назначил 2 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Его также обязали выплатить 2900 рублей штрафа и запретили на 3 года занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.