Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  2. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  3. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  4. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  5. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  6. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  7. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  8. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  9. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  10. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  11. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
Чытаць па-беларуску


Конфликт между бывшими силовиками после раскола BYPOL и образования BELPOL не утихает. В воскресенье, 3 декабря, представитель BYPOL Станислав Лупоносов обвинил своего бывшего коллегу по организации Матвея Купрейчика в краже части пожертвований на план «Перамога» — 191 тысячи долларов. Видео об этом было опубликовано на YouTube-канале организации.

Матвей Купрейчик. Фото: скриншот видео YouTube-канала BYPOL
Матвей Купрейчик. Скриншот видео YouTube-канала BYPOL

Лупоносов напомнил, что конфликт в организации начался в июне этого года, когда Купрейчик и еще несколько участников инициативы отказались пройти проверку на детекторе лжи и были уволены в связи с «потерей доверия». По словам Лупоносова, еще задолго до тех событий в адрес Купрейчика возникли подозрения насчет финансовой добросовестности.

Именно Купрейчик, по словам представителя BYPOL, отвечал в организации за финансы, на его имя еще при возникновении инициативы в 2021 году были зарегистрированы электронные кошельки, на которые поступали пожертвования. В том числе на план «Перамога». Другим членам BYPOL доступа к кошелькам не давали в целях безопасности, все это не было проблемой, пока между участниками было доверие.

Лупоносов утверждает, что, покинув BYPOL, Купрейчик оставил за собой не только все медиаресурсы, но и те самые кошельки организации со всеми деньгами, которые «предназначались для белорусских партизан».

Кроме того, говорит представитель BYPOL, Купрейчик получал и наличные средства от доноров на развитие организации. В частности, ему якобы передавали наличные деньги в Вильнюсе, о чем Купрейчик руководству BYPOL не сообщил.

Станислав Лупоносов заявил, что после увольнения Купрейчика BYPOL провел финансовое расследование и обнаружил переводы, о которых ранее не было известно, и вывод со счетов немалого объема денег — 191 тысячи долларов.

«Деньги, которые должны были пойти на покупку оборудования для белорусских партизан, были украдены», — говорится в видео. Эти средства Купрейчик якобы потратил на личные нужды.

Сейчас BYPOL, как заверил Лупоносов, готовит обращение в польский суд по этим фактам.

Тем временем в BELPOL говорят, что все это неправда.

«Объединение силовиков демократической Беларуси BELPOL заявляет, что распространяемые представителями фонда BYPOL сведения о якобы причастности наших сотрудников к хищению донатов белорусов являются абсолютной ложью. Дальнейшее разбирательство по данному вопросу будет производиться в юридической плоскости в соответствии с нормами законодательства», — такой комментарий получило «Зеркало» от Матвея Купрейчика.

Менее сдержанно высказался пресс-секретарь BELPOL Александр Кабанов, у которого редакция просила официальный комментарий от имени организации.

«Все написанные и озвученные заявления частного фонда [Александра] Азарова будут рассмотрены в судебном порядке в соответствии с законодательными нормами страны нахождения. Более данную клевету мы комментировать не будем, так как у нашей организации иные цели и задачи, в отличие от сконцентрировавшейся на внутренней борьбе компашки Азарова», — заявил представитель BELPOL.