Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты привели доказательства того, что война в Украине не зашла в тупик, и рассказали, для чего армии РФ Днепропетровская область
  2. «Огромная стена воды поднялась из-за горизонта». 20 лет назад случилось самое страшное цунами в истории — погибла почти четверть миллиона
  3. По «тунеядству» вводят очередное изменение
  4. Российский олигарх рассказал, что Лукашенко национализировал его активы на 500 млн долларов
  5. В Минске огласили приговор основателю медцентра «Новое зрение» Олегу Ковригину. Его судили заочно
  6. В торговле Беларуси с Польшей нашелся аномальный рост по некоторым позициям — словно «хапун» перед закрывающимся железным занавесом
  7. «Спорные территории», «пророссийское государственное образование» и «новые регионы РФ». Как Россия хочет поделить Украину
  8. В 2025 году появится еще одно новшество по пенсиям
  9. Растет не только доллар: каких курсов ждать до конца ноября. Прогноз по валютам
  10. В Вильнюсе во двор дома упал и загорелся грузовой самолет DHL — начался пожар, есть жертвы
  11. «Посмотрим, к чему все это приведет». Беларуса заставляют подписаться за Лукашенко, а он отказывается, несмотря на угрозы


В Беларуси хотят ввести очередные изменения по торговле. Среди основных — ограничить размеры бонусов, которые магазины получают от производителей и поставщиков за продажу и продвижение продовольственных товаров. За счет этого чиновники рассчитывают поддержать отечественных производителей, но ожидают роста розничных цен на другие товары. При этом власти убеждены, что новшество «не повлияет на интересы производителей и конечного потребителя», но вместе с тем прогнозируют рост расходов покупателей, а также недовольства граждан и социальной напряженности. Чиновники также хотят ввести минимальный уровень по доле отечественных продовольственных товаров, которые должны быть в продаже.

Снимок носит иллюстративный характер

Эти предложения предусмотрены проектом указа «О мерах по совершенствован­ию государственног­о регулирования потребительског­о рынка». МАРТ вынес этот документ на общественное обсуждение.

Чиновники предлагают ограничить пятью процентами совокупные бонусы, которые торговля получает от производителей и поставщиков продовольственных товаров. Речь в том числе о покупке у поставщика определенного количества продовольственных товаров, логистических услугах, продвижении товаров. В общей сложности вознаграждение для торговли по этим позициям не может превышать 5%.

При этом чиновники хотят оставить вознаграждения для магазинов потребкооперации. «Для них это является не только средством, стимулирующим продажи, но также источником, частично компенсирующим расходы торговых организаций, связанные с

реализацией продукции, в первую очередь, на территории сельской местности», — уточняют в обосновании к изменениям.

Ввести эти новшества хотят в том числе для поддержки отечественных производителей, которые не всегда могут конкурировать с импортерами и предлагать бонусы торговле.

«По информации концерна „Белгоспищепром“, в настоящее время удельный вес поставки „акционных“ товаров по целому ряду торговых групп достигает 60-90% от общего объёма поставляемой продукции, — говорится в обосновании к законопроекту. — В этом случае производитель предоставляет увеличенный размер скидок, которые достигают 30-50% от отпускных цен на продукцию. При этом рентабельность продаж составляет, как правило, от 0 до 5%, а в отдельных случаях имеет отрицательную рентабельность. Этот факт не позволяет белорусским производителям производить

дополнительную выплату вознаграждений организациям торговли за поставку товаров, поставляемых для акционной продажи».

Чиновники также хотят обязать розничную торговлю обеспечить минимальную долю продажи продовольственных отечественных товаров.

Рост недовольства граждан и социальной напряженности

Как ожидают чиновники, новшество «положительно скажется на результатах финансово-хозяйственной деятельности отечественных производителей, но при этом повлечет

снижение доходов субъектов торговли и импортеров товаров». При этом торговля может начать компенсировать недополученные доходы через повышение цен на другие товары.

«В частности, ограничение совокупного размера вознаграждения, выплачиваемого субъекту торговли, а также введение запрета на предоставление таких вознаграждений в отношении предусмотренных в проекте указа продовольственных товаров может вызвать рост розничных цен на другие товары, а также способствовать развитию „теневых“ денежных и товарных расчетов, и, как следствие, никак не повлияет на интересы производителей и конечного потребителя», — считают чиновники.

При этом власти прогнозируют, что вырастут расходы населения.

«Вместе с тем введение обязательств по реализации продовольственных товаров отечественного производства может повлечь повышение расходов физических лиц ввиду более высокой стоимости отдельных продовольственных товаров отечественного производства по сравнению с импортными (например, свежие овощи ранней весной,

кондитерские изделия, сахар) и, как следствие, рост недовольства граждан и социальной напряженности», — прогнозируют чиновники.