Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Спорные территории», «пророссийское государственное образование» и «новые регионы РФ». Как Россия хочет поделить Украину
  2. В Минске огласили приговор основателю медцентра «Новое зрение» Олегу Ковригину. Его судили заочно
  3. В 2025 году появится еще одно новшество по пенсиям
  4. «Огромная стена воды поднялась из-за горизонта». 20 лет назад случилось самое страшное цунами в истории — погибла почти четверть миллиона
  5. В Вильнюсе во двор дома упал и загорелся грузовой самолет DHL — начался пожар, есть жертвы
  6. По «тунеядству» вводят очередное изменение
  7. В торговле Беларуси с Польшей нашелся аномальный рост по некоторым позициям — словно «хапун» перед закрывающимся железным занавесом
  8. Эксперты привели доказательства того, что война в Украине не зашла в тупик, и рассказали, для чего армии РФ Днепропетровская область
  9. «Посмотрим, к чему все это приведет». Беларуса заставляют подписаться за Лукашенко, а он отказывается, несмотря на угрозы
  10. Растет не только доллар: каких курсов ждать до конца ноября. Прогноз по валютам


Владимир Путин заявил, что Минск и Москва договорились о размещении в Беларуси тактического ядерного оружия, а к 1 июля закончится строительство хранилища для него. Белорусские власти пока не отреагировали на заявление Путина, однако о нем уже высказались пропагандисты (не только из Беларуси, но и из России) — разумеется, в сугубо хвалебном ключе. Собрали их комментарии.

Тактическое ядерное оружие России. Фото: Министерство обороны РФ

Комментируя решение Владимира Путина разместить тактические ядерные ракеты на территории нашей страны, посол Украины в Беларуси Игорь Кизим отметил, что оно отнюдь не будет способствовать усилению региональной безопасности и сохранению суверенитета Беларуси и к тому же противоречит интересам самих белорусов.

— Но самое печальное то, что сейчас здесь, в Беларуси, найдется куча «аналитиков», «экспертов», парламентариев и др., которые будут убеждать белорусское общество в том, что как это хорошо для сохранения мира и ради будущего страны, — добавил он.

Дипломат оказался прав: белорусские пропагандисты (и солидаризировавшиеся с ними российские) принялись наперебой рассказывать, какие выгоды и «исторические шансы» принесет Беларуси «возвращение в клуб ядерных держав». Правда, о рисках, которые влечет за собой это событие, предпочли умолчать.

Российские журналисты: «зеркальный ответ США» и «серьезный козырь»

Особенно активно белорусская пресса цитирует российских военных журналистов и провластных политологов — последних, по-видимому, воодушевил тот факт, что ядерное оружие на территории Беларуси повышает риск нашей страны стать мишенью в случае «горячего» конфликта.

Так, российский журналист Вадим Манукян заявил в эфире ОНТ, что «размещение тактического ядерного оружия делает Беларусь совершенно другим игроком в мире».

— Ранее США считали, что они могут размещать свое ядерное оружие где угодно, где им заблагорассудится для того, чтобы сокращать подлетное время, всем понятно, что к территории России, к территории ее союзников. А сегодня эта ситуация резко меняется, потому что Беларусь находится совсем рядом со странами НАТО, — сказал он.

Эксперт Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов назвал российские ядерные ракеты в Беларуси «контрмерами» (причем не последними) против политики США:

— Соединенные Штаты всегда держали тактическое ядерное оружие в Европе — не на своей территории. Россия же, размещая такое оружие в Беларуси, собственно говоря, делает лишь зеркальный ответ, который стоило сделать много лет назад. Мы постоянно призывали американцев убрать такое оружие из Европы, американцы отмахивались. Хорошо, раз вы так поступаете — с нашей стороны последовали контрмеры.

Профессор МГУ им. Ломоносова Андрей Манойло в эфире «Беларусь 1» даже увидел в ядерных ракетах на территории Беларуси новый способ подавлять протесты, если таковые случатся.

— Появление ядерного оружия, даже тактического, даже на складах — очень серьезный козырь, который очень сильно бьет по тем рукам, которые тянутся к Беларуси, и по всем тем силам, которые собираются, я уверен в этом, повторить в будущем сценарий 2020 года, когда у них ничего не получилось, — заявил он.

Правда, российский профессор заверил, что «ядерное оружие в нормальных условиях не для того, чтобы применять его по противнику», но не уточнил, что подразумевает под «ненормальными» условиями, в которых считает допустимым использование такого оружия.

— Это для того, чтобы сдерживать и образумливать намерения некоторых ястребов-милитаристов, особенно в Вашингтоне, — добавил он.

Белорусские пропагандисты: «наша мягкая военная сила»

Что касается белорусских пропагандистов, то они единогласно настаивают, что размещение российского ядерного оружия в нашей стране — мера вынужденная, якобы из-за обещанных Украине Великобританией снарядов с обедненным ураном. Правда, опять же не упоминают о том, что если бы Россия не вторглась в Украину (в том числе с территории Беларуси), то никакие поставки снарядов туда вообще бы не понадобились.

Кроме того, из их слов не всегда понятно, до какой степени они разделяют российские и белорусские интересы в войне в Украине.

— Страны Запада активно помогают вооружением, военной техникой Украине. Более того, сейчас стоит вопрос о поставках боеприпасов с урановыми наконечниками. Это, конечно, не оружие массового поражения, но тем не менее это очередной шаг на эскалацию конфликта, — заявил военный аналитик Белорусского института стратегических исследований Андрей Чернобай, пишет БЕЛТА.

По его словам, российское ядерное оружие, размещенное в Беларуси, будет направлено «в первую очередь на обеспечение безопасности как самой Беларуси, так и Союзного государства».

Профессор Академии военных наук РФ Александр Тиханский назвал размещение в Беларуси российского ядерного оружия «нашей мягкой военной силой».

— На сегодняшний день мы просто видим картину, которая прорисовывается геополитически уже в новом смысле, — если что, то все готовы применить ядерное оружие, — заявил он.

Тиханский описал опасности, которыми грозит использование в Украине снарядов с обедненным ураном:

— Понятно, когда сердечники с обедненным ураном находятся на складе — они не несут никакой опасности, но при выстреле и соприкосновении с броней там появляется так называемая урановая плазма и пыль, которая заражает всю территорию. Уже есть такие исследования, что и в Ираке, и в бывшей Югославии онкологическая заболеваемость увеличилась в 3−4 раза, — заявил он.

Правда, аналитик почему-то не стал рассказывать, что произойдет в случае применения «боеприпасов с настоящим ураном», которыми грозил Лукашенко: именно их, судя по всему, и хотят разместить в Беларуси.

Напомним, представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби, ссылаясь на медицинские исследования, утверждает, что снаряды с обедненным ураном не являются радиоактивными и не относятся к ядерному оружию.

Тиханский напомнил, что Беларусь при помощью России также оборудовала 10 самолетов для применения тактического ядерного оружия, и дал понять, что это количество может еще вырасти.

— Пока 10, дальше время покажет. Но вопрос строительства стратегического склада для ядерного оружия уже решен, — сказал он.

Судя по посту в телеграм-канале пропагандиста Александра Шпаковского, вся заслуга в решении о размещении в Беларуси российских ядерных ракет в действительности принадлежит именно ему.

Он заявил, что еще задолго до войны предлагал Лукашенко убрать из Конституции положение о «стремлении к нейтралитету», а потом настаивал на необходимости размещения ядерного оружия в Беларуси «в качестве гарантии безопасности нашей страны и симметричного ответа на агрессивные действия Запада».

— Этой точки зрения придерживаюсь и поныне, — добавил Шпаковский.

Мнение Запада «безразлично», но его все равно пугают

Комментируя анонсированные верховным представителем ЕС по иностранным делам Жозепом Боррелем санкции в случае размещения в Беларуси ядерного оружия, Шпаковский очень пространно объяснил, почему «Минску уже безразлично мнение Евросоюза и их санкции».

— Внутри Беларуси влияние Европейского Союза близко к нулю, поэтому попытки европейских чиновников разговаривать на языке санкций и ультиматумов даже раздражения не вызывают, — считает он.

По мнению пропагандиста, «с Евросоюзом на ближайшие десять лет все ясно», и «ничего хорошего оттуда ждать не приходится».

Депутат Олег Гайдукевич в эфире СТВ заверил, что размещение ядерного оружия на территории Беларуси — «это не угроза кому-то», а «ответ на агрессивные действия в нашу сторону». И тут же принялся угрожать:

— Чтобы они (разнообразные враги. — Прим. ред.) знали: сунетесь сюда — ничего хорошего вас не ждет.

Соседняя Польша даже удостоилась от него отдельной угрозы:

— Польская элита пусть знает, к чему может привести конфронтация с нами. К одному: к уничтожению не только Польши, но и всей Европы.

В тон ему пропагандист Николай Волович предложил сдерживать российскими ракетами не только США, но и в целом «политическую мафию Запада», а также «киевскую и польскую хунту».

И только Вадим Елфимов не стал никому угрожать и просто выразил энтузиазм из-за «действительно исторического шанса»:

— Чтобы Беларусь вернулась в клуб ядерных держав. В советское время на территории Республики Беларусь было тактическое ядерное оружие. Мы потом отдали по просьбе так называемых западных партнеров это оружие.