Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Вильнюсе во двор дома упал и загорелся грузовой самолет DHL — начался пожар, есть жертвы
  2. Растет не только доллар: каких курсов ждать до конца ноября. Прогноз по валютам
  3. Эксперты привели доказательства того, что война в Украине не зашла в тупик, и рассказали, для чего армии РФ Днепропетровская область
  4. «Огромная стена воды поднялась из-за горизонта». 20 лет назад случилось самое страшное цунами в истории — погибла почти четверть миллиона
  5. В 2025 году появится еще одно новшество по пенсиям
  6. В Минске огласили приговор основателю медцентра «Новое зрение» Олегу Ковригину. Его судили заочно
  7. По «тунеядству» вводят очередное изменение
  8. «Посмотрим, к чему все это приведет». Беларуса заставляют подписаться за Лукашенко, а он отказывается, несмотря на угрозы
  9. В торговле Беларуси с Польшей нашелся аномальный рост по некоторым позициям — словно «хапун» перед закрывающимся железным занавесом
  10. «Спорные территории», «пророссийское государственное образование» и «новые регионы РФ». Как Россия хочет поделить Украину


После недавней встречи Лукашенко и Путина очень настораживает заявление первого о готовности «применять самое серьезное оружие» для защиты «Отечества от Бреста до Владивостока». А также слова второго о переоборудовании белорусских самолетов под возможность использовать в том числе и ракеты с ядерными боеголовками и передаче нашей стране ракетных комплексов «Искандер-М», которые могут запускать в том числе ракеты с ядерными зарядами. Значит ли это, что в Беларуси появится ядерное оружие? Узнали мнение экспертов.

Фото: militaryrussia.ru
Комплекс «Искандер». Фото: militaryrussia.ru

«Если Россия передаст ядерное оружие Беларуси — это будет прямым нарушением договора о нераспространении»

Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала Пульс Ленина-19, экс-дипломат Павел Мацукевич говорит, что нынешняя встреча Лукашенко и Путина в целом мало отличается от предыдущих, которые также проходили тет-а-тет за закрытыми дверями. Эта внезапность может быть условной и существовать только для широких масс, потому что контакты и договоренности в основном закрытые. Те условия, в которых живет руководство Беларуси и России, называются «жить сегодняшним днем», поэтому и встречи организуются сегодня на завтра.

— Думаю, Лукашенко пригласили в Санкт-Петербург, чтобы сделать с его помощью ход в партии, которую Россия играет с Западом на различных театрах — санкционном и военном. Не думаю, что белорусский политик в этой партии пешка, но им ходят. Все заявления, которые прозвучали на встрече с Путиным, я рассматриваю именно в этом ключе — как ответный ход или точнее анонс хода. Это может быть российским ответом Литве на «блокаду» Калининграда, но я думаю, смотреть нужно шире. Это ответ на все сразу — возможное усиление НАТО в Восточной Европе, планы вступления в альянс Швеции и Финляндии, активизацию военной помощи Украине.

Но главный вопрос, передаст ли Россия ядерное оружие Беларуси, как того хотел бы Лукашенко?

— Плох тот диктатор, который не мечтает о ядерном оружии. Лукашенко своих сожалений о выводе такого оружия из Беларуси никогда не скрывал и в последнее время делился мечтами. Сейчас уже сам Путин окрылил белорусского политика, заговорив о модернизации самолетов и предоставлении «Искандеров», — объясняет Мацукевич. — Но передача Беларуси ядерного оружия станет нарушением договора о нераспространении — одного из ключевых международных документов современного мирового устройства. К нему присоединены практически все страны мира за исключением буквально нескольких государств. От Кремля, конечно, не убудет, но я не думаю, что Путин настолько доверяет Лукашенко. Думаю, что ядерное оружие может оказаться в Беларуси только в формате усиления российского военного присутствия. Примерно как американское существует на территории ЕС. Конечно, все эти варианты для Беларуси из разряда один хуже другого. Наша страна долгие годы продвигала идею безъядерной зоны в Центральной и Восточной Европе, а в итоге подошла к тому, чтобы стать ядерной угрозой. Для Лукашенко — это якобы способ защиты, для Беларуси — новая беда, потому что такое вооружение сделает нас первой мишенью для превентивного удара.

«Возможно, Россия захочет иметь право двойной кнопки»

А вот Валерий Карбалевич считает, что в нынешнем визите Лукашенко к Путину было больше загадочного, чем в предыдущих.

— Предполагалось, что Путин должен был приехать в Гродно. А тут он поменял свои планы и вызвал, условно говоря, к себе Лукашенко. Получился странный трехдневный визит. Согласно «Пулу Первого», сначала вроде бы в Подмосковье было какое-то неформальное общение. Российская сторона этого не подтвердила (но и не опровергла. — Прим. ред.). И непонятно, были там встречи или нет. Если были, то зачем ехать в Санкт-Петербург? То есть очень много загадочного во всем этом. Что осталось в сухом остатке (во всяком случае, что мы узнали из заявлений в публичном пространстве)?

Я думаю, главным вопросом было участие Беларуси в ответе России Литве. Возможно, кризис в отношении Москвы и Вильнюса был главным в этих переговорах. Как мне кажется, главный публичный результат этого визита — ядерный шантаж со стороны России и Беларуси в адрес западных соседей и НАТО.

Насколько реально размещение ядерного оружия в Беларуси? Валерий Карбалевич считает, что прогнозировать действия России в данной ситуации чрезвычайно сложно.

— Но существует несколько аспектов этой проблемы. Из того, что озвучили политики в Санкт-Петербурге следует, что Россия передает это оружие Беларуси и фактически на белорусских носителях, которые являются частью вооруженных сил нашей страны. Следовательно, именно командующий ВС Беларуси будет принимать решение о применении или не применении этих вооружений. То есть Беларусь становится ядерной державой. Это нарушает режим нераспространения, что не может вызвать восторг у других ядерных держав. В том числе, скажем, у того же Китая. Ну опять же, речь шла только о возможности, а не об обязательной передаче. То есть после дооборудования самолеты получают возможность нести ядерное оружие. А вот будет оно или нет, непонятно. То же самое и с ракетами для комплексов «Искандер-М». Там может быть как обычная боеголовка, так и ядерная.

— Опять же, чьи это будут «Искандеры», белорусские, принадлежащие нашим вооруженным силам? Или же российские? Потому что Путин сказал неопределенно «передать». А что значит «передать»? Не очень понятно. Возможно, Россия захочет иметь право двойной кнопки: для того, чтобы применить это ядерное оружие, нужно решение двух главнокомандующих — и российского, и белорусского.

Не подталкивает ли таким образом Путин Беларусь к участию в войне? Карбалевич объясняет: ни опровергнуть, ни подтвердить это предположение в данный момент невозможно, так как слишком мало информации появилось в публичном пространстве после встречи.

— Какие-то российские телеграм-каналы сообщали, что якобы был жесткий спор, жесткая дискуссия, что Путин подталкивает Беларусь к активному участию. Но это лишь гипотезы, — объясняет он.