Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  2. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  3. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  4. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  5. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  6. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  7. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  8. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  9. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  10. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  11. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  12. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  13. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  14. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  15. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  16. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  17. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  18. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  19. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка


Шимпанзе решают помочиться, подглядывая за другими особями, — эффект «заразительного мочеиспускания» у шимпанзе японские ученые описали в статье в журнале Current Biology, пишет RTVi.

Обезьяна шимпанзе. Фото: pixabay.com
Обезьяна шимпанзе. Фото: pixabay.com

Человек принимает решение помочиться, основываясь на комбинации социальных и физиологических факторов. Совершение этого процесса несколькими людьми сообща в одно время (синхрония) или наблюдая за тем, как это делают другие, отмечено учеными в различных культурах, похожие феномены описаны и среди других видов животных. Ученые под руководством Эны Ониси из Киотского университета впервые описали феномен «заразительного мочеиспускания» среди шимпанзе.

«Итальянская пословица гласит: „Кто не писает в компании, тот либо вор, либо шпион“… Наше исследование показало, что это явление имеет глубокие эволюционные корни. Мы обнаружили, что шимпанзе, наши ближайшие родственники, склонны мочиться в ответ на мочеиспускание особей поблизости», — пояснила Ониси. Исследовать это явление ученые решили, заметив, что шимпанзе, обитающие в японском заповеднике Кумамото, мочатся примерно одновременно, что напомнило им феномен заразительного зевания у людей.

Наблюдая за группой из 20 шимпанзе в течение 600 часов, ученые отметили 1328 событий уринации и фиксировали время каждого. Это позволило проследить, мочатся ли шимпанзе синхронно и провоцирует ли их на это наблюдение за соплеменниками или какие-то другие внешние факторы. Анализ полученных данных подтвердил, что мочеиспускание у шимпанзе синхронизировано с наблюдением этого процесса у других особей и происходит не в случайные моменты времени. При этом вероятность «заразительного» мочеиспускания выше, если начавший делать это другой шимпанзе находится ближе. Кроме того, особи с более низким социальным статусом более часто мочатся, наблюдая за другими.

«Мы были удивлены, обнаружив, что характер „заразительности“ определяется социальным рангом, — рассказала Ониси. — Поскольку ранее не проводились исследования заразительного мочеиспускания в других видах, мы провели параллели с заразительным зеванием, еще одним типом полупроизвольного поведения. Основываясь на этом, сначала мы ожидали, что социальные воздействия могут напоминать те, что наблюдаются при зевании, — например, более сильная „заразительность“ между социально тесными парами. Однако наши результаты показали отсутствие влияния социальной близости. Напротив, мы увидели явное влияние социального статуса, когда более низкоранговые особи с большей вероятностью повторяют мочеиспускание других».

«Это был неожиданный и восхитительный результат, поскольку он открывает множество возможностей для интерпретации, — считает соавтор работы Синъя Ямамото. — К примеру, он может отражать скрытое лидерство при синхронизации активностей группы, закрепление социальных связей или смещение внимания среди низкоранговых особей. Это указывает на то, как могло быть недооценено социальное значение этого, казалось бы, обыденного и необходимого поведения».

Ученые считают, что наблюдение за дикими популяциями шимпанзе позволит в будущем определить эволюционную роль этого феномена.