В Минэнерго публикацию Bloomberg о «серьезной проблеме» при строительстве БелАЭС назвали попыткой дискредитации

19 декабря 2023 в 1702992180
«Зеркало»

Публикация Bloomberg о возможной нештатной ситуации на БелАЭС в 2022 году - это попытка дискредитировать не только БелАЭС, но и отношения со «старшим братом». Об этом заявил заместитель министра энергетики Михаил Михадюк.

БелАЭС. Фото: пресс-служба Минэнерго

«Очередная попытка дискредитировать через этот проект наши добрые отношения с нашим старшим братом в Российской Федерации, потому что в той сложившейся обстановке, которая сложилась вокруг наших стран, показала, что наше конструктивное взаимодействие только, так сказать, наращивает мускулы нашей экономики и повышает уровень жизни наших людей», - заявил Михадюк.

Он отметил, что попытки дискредитировать БелАЭС предпринимались со старта строительства, притом что белорусская сторона предъявляла завышенные требования к безопасности станции, а у МАГАТЭ нет претензий.

«Поэтому это вот этот выпад, который сегодня появился в СМИ, это очередная попытка дискредитировать, вообще очернить наш совместный с Российской Федерацией проект и через это - БелАЭС. Время покажет, и оно уже показывает: станция работает надежно и уверенно», - подытожил замминистра.

Ранее публикацию Bloomberg прокомментировал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он заявил, что произошедшее «нельзя назвать нештатной ситуацией, потому что речь идет о пуско-наладочных работах, этот нюанс - самый важный».

Накануне агентство Bloomberg со ссылкой на внутренние документы «Росатома» сообщило, что в феврале 2022 года на БелАЭС обнаружилась серьезная проблема - в первый контур второго энергоблока просачивалась ионообменная смола, угрожая заклинить критически важные компоненты.

Это могло привести к повреждению или поломке стержней управления и тепловыделяющих сборок. В худшем случае, по словам экспертов агентства, знакомых с проблемой, могло происходить накопление ионообменной смолы, которая регулирует чистоту воды, прокачиваемой по трубам во время работы реактора, - это чревато не только помехами работы реактора, но и повышением риска расплавления. Поэтому «Росатом» временно отложил запуск второго энергоблока.

О каком загрязнении речь?

По данным литовской разведки, в феврале 2022 года были выявлены изменения в химическом составе воды в первом контуре реактора: она была загрязнена смолой. Требовалась механическая прочистка труб контура с выгрузкой ядерного топлива. Тепловыделяющие сборки были выгружены и очищены. Часть из них была заменена новыми.

Информацию о попадании ионообменной смолы в первый контур второго энергоблока сообщали также читатели «Белсата».

Как объяснял физик-ядерщик Андрей Ожаровский, загрязнение смолами главного циркуляционного агрегата очень опасно.

«Лишний год они загрязняли воду, теплоноситель первого контура, смолами. Смолы на атомных станциях - это обычно ионообменные смолы, то есть фильтры, которые поддерживают чистоту той воды, которая прокачивается через реактор. Но эти вот комочки смолы не должны плавать в самом теплоносителе. Почему это опасно? Они будут прилипать как к самому ядерному топливу, ухудшая теплосъем и вообще характеристики, так и мешать работе насосов. Главный циркуляционный насосный агрегат - огромные насосы, которые прокачивают тонны теплоносителя в секунду через реактор», - пояснял физик-ядерщик.

Наконец, наличие проблем на втором энергоблоке БелАЭС признавал и Александр Лукашенко.

«Мы ничего не скрывали и скрывать не намерены, что были определенные недостатки в строительстве атомной станции, которые очень оперативно устранялись нашими и российскими строителями. Затягивание сроков связано с тем, что мы действительно предъявляем очень высокие требования к безопасности. Лучше на полгода-год позже, чем где-то чего-то недоработать», - сказал Лукашенко в марте этого года.

Второй энергоблок АЭС ввели в промышленную эксплуатацию 1 ноября этого года.

Новости по теме:

Министр энергетики рассказал, что с «шальной мыслью» Лукашенко построить вторую АЭС. Похоже, чиновники восприняли ее всерьез

Так была поломка на БелАЭС или нет? Министр энергетики ответил на вопрос (версия Минска расходится с позицией Москвы)

В Минэнерго рассказали, какой будет судьба отработавшего топлива с БелАЭС

Полная версия