Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  2. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  3. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  4. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  5. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  6. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  7. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  8. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  9. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  10. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  11. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков


Столичная прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению бывшего заместителя руководителя государственной организации в совершении ряда коррупционных преступлений, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Согласно материалам дела, бывший заместитель генерального директора — главный инженер одного из предприятий, являясь должностным лицом, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, в январе 2024 года принял в качестве взятки материальные ценности в сумме 200 тыс. рублей, то есть в особо крупном размере.

Кроме того, обвиняемый, используя служебные полномочия, завладел двумя мобильными телефонами предприятия. Своими противоправными действиями он причинил имущественный ущерб организации на суммы свыше 2,6 тыс. рублей.

Следователи квалифицировали действия мужчины по ч. 1 ст. 210 УК (Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и ч. 3 ст. 430 УК (Получение взятки в особо крупном размере). Избранную ранее в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.

О каком госпредприятии идет речь, в прокуратуре не уточнили.