Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  2. «Наша Ніва»: Вслед за «Еврооптом» обыски прошли и в «Доброноме»
  3. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  4. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  5. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз?
  6. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать
  7. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес
  8. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  9. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина?


Суд в Минске рассмотрел дело 17-летнего горожанина, который избил темнокожего парня, и вынес приговор. Об этом рассказали в прокуратуре Фрунзенского района, пишет агентство «Минск-Новости».

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

В тот вечер, когда произошел инцидент, обвиняемый ждал автобуса на остановке «Домбровка-6». Когда транспорт подъехал, подросток увидел темнокожего юношу, который вместе с ним зашел в салон. Он подошел к нему, повис на поручне и со всей силы без причин ударил парня в спину ногами, вытолкнув его на улицу. После этого они устроили потасовку, упали на землю, обвиняемый не меньше трех раз ударил иностранца, высказывая в этот момент негативные комментарии по поводу его расовой принадлежности.

Парней разняли двое мужчин, которые оказались очевидцами драки.

Подросток повредил рюкзак, куртку и мобильный телефон потерпевшего. Также у того оказались сломаны наушники. Ущерб оценили на сумму в 1700 рублей.

В отношении нападавшего возбудили уголовное дело. Подросток в суде частично признал вину.

По данным прокуратуры, фигурант — учащийся одного из минских колледжей, ранее проблем с законом у него не было.

Суд признал его виновным в хулиганстве, но вместо наказания к нему решили применить воспитательные меры (ст. 117 Уголовного кодекса «Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера»). Подростку объяснили, какие последствия его ждут в случае повторения подобных действий, а также ограничили ему свободу досуга на полгода.