Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  2. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  3. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  4. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  5. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  6. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  7. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  8. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  9. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  10. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  11. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты


Суд Хотимского района вынес приговор исполняющему обязанности директора одного из сельскохозяйственных предприятий, которого обвиняли в служебном подлоге, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение из материалов дела. Фото: прокуратура
Изображение из материалов дела. Фото: прокуратура

В ходе судебного следствия установлено, что обвиняемый дал указание об уничтожении кукурузы урожая 2023 года на поле хозяйства площадью 3,49 гектара путем ее примятия на корню. Впоследствии он внес в государственную статистическую отчетность недостоверные сведения о полной уборке кукурузы на силос.

Предприятию АПК в результате был причинен ущерб в сумме свыше 1,6 тыс. рублей.

Суд признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 427 УК (Служебный подлог) и назначил наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, на 2 года. А также оштрафовал на 300 базовых величин (12 тыс. рублей).

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.