Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В ISW пояснили, что может означать затягивание РФ переговоров с Украиной
  2. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать
  3. У Джо Байдена диагностировали смертельную болезнь
  4. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина?
  5. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  6. Президентские выборы в Польше: экзитполы показали, кто пройдет во второй тур. Но разрыв между противниками минимальный
  7. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  8. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз?
  9. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  10. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  11. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес


На исполняющего обязанности сельхозпредприятия в Хотимском районе завели уголовное дело за то, что по его указанию уничтожили урожай и завысили статистику по площади убранной кукурузы, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Мужчину обвинили в служебном подлоге — внесении заведомо ложных сведений и записей в официальные документы из корыстной и личной заинтересованности.

Нарушения вскрылись в результате прокурорской проверки. В ведомстве заявили, что исполняющий обязанности директора предприятия дал указание подчиненным уничтожить на поле кукурузу урожая 2023 года. После этого он внес в отчет недостоверную информацию о завершении уборочных работ. При этом подозреваемый еще и завысил величину площади «собранного урожая» на 3,4 гектара.

Прокурор потребовал среди прочего возместить причиненный ущерб в сумме более пяти тысяч рублей.