Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  2. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  3. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  4. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  5. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  6. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  7. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  8. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  9. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  10. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  11. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается


Суд в Витебске взыскал с родителей несовершеннолетнего велосипедиста, попавшего в ДТП, более двух тысяч рублей.

Фото: ГАИ
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: ГАИ

Установлено, что водитель автомобиля двигался по прилегающей территории. Проезжая вдоль стоящего на парковке транспортного средства, он почувствовал удар в левую часть авто. Выйдя из машины, мужчина увидел лежащего ребенка.

Сотрудники ГАИ выяснили, что несовершеннолетний велосипедист нарушил пункт 87 ПДД и является виновником аварии. Однако вынесли постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку мальчик не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.

Владелица автомобиля несколько раз связывалась с родителями велосипедиста, чтобы добровольно урегулировать вопрос о возмещении вреда, причиненного ее авто, но те ответили отказом. Женщина пошла в суд и попросила взыскать с родителей мальчика в солидарном порядке 1 124,47 рубля в возмещение вреда, а также понесенные расходы: 180 рублей на оплату производства экспертизы, 64 рубля на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд и оплату по оказанию ей представителем юридических услуг.

Оба ответчика не согласились с исковыми требованиями, обосновав это тем, что считают виновным в ДТП водителя автомобиля.

В итоге суд взыскал с каждого из родителей велосипедиста по 1 004,24 рубля: 562,24 рубля в возмещение вреда и 442 рубля в возмещение судебных расходов.